注：本文分析FC故障成因，以逻辑常识分析检修过程。
家中换了壁挂洗衣机，小户型厨房腾出一块地儿，放进一台冰柜，感觉像中了奖。
没成想不到半年，机器坏了，使用中偶发“FC”故障。刚开始重开机后还能洗，后来故障频出，开机就出现连续鸣叫“FC”故障，根本无法运行，只得报修等售后。
左：正常工作图 右：故障图
售后师傅上门，开机故障重现，录视频后，拆机壳、主控板，依次拍照。最后在售后群内发视频、照片，反馈结论主控板坏，需发备件。动作行云流水，全程一言不发。
售后客服次日反馈，新疆太远，临近春节发不了货，预估一个月后才有可能发。这真是一个很不幸的消息，知道后脑瓜子嗡嗡的。
既然售后确认属于质保范围，就轮到我这个爱琢磨事儿的上场了。至少应该好好琢磨故障过程，确认最终故障成因。
故障解析过程：
1.首次“FC”故障时，是在标准洗衣程序运行后端出现，多次开机自检，均未重现故障，此时不能确定是主控板损坏；
2.之后观察历时两周的多次洗衣过程，既有自动程序作业完成的，也有运行中报错的，但开机自检均正常，均未重现故障，此时也不能确定是主控板损坏；
3.直至两周后最后一次洗衣，开机即出现故障，单独执行脱水作业，故障依旧，此时初步判断主控板 疑似 故障，应当联系维修；
4.售后师傅拆掉主控板后，肉眼观察无任何电路打火形成的灼烧痕迹。显然，如果确定主控板损坏，应当是元件芯片级，但整个主板覆胶封装，根本无法检测，只能换板。
主控板损坏的结论，对上述过程中的故障现象1和2，无法作合理解释。因此，我对该结论产生质疑，想起了售后客服之前协调发货时的“ 有没有可能是接触不好 ”的提示。
上手，带电作业，全面检查：（ 提示：带电操作有危险 ）
1.拆整机，平放置桌面；
2.通电开机，故障依旧，鸣叫声不断；
3.断电拆主控板，观察线束和接口，无损；
4.装主控板，捋清线束，检查各接线端子，在机身内绕弯处需固定线束；
5.通电开机，故障依旧；
6.轻触驱动线接口部位，故障解除；
7.脱水作业测试，电机平稳启动，内筒高速旋转。
至此，基本确认故障解除，遂在主控板与筒壁之间加入泡沫板内衬固定。
重新安装固定机身，运行近1个月，正常洗衣十余次，该机“FC”故障，完美解决。
转换身份，如果我是售后工程师，依据厂家的故障码“FC”排除方案： 通讯异常，关机解除，如仍出现，请联系维修， 结合前述检修过程，对故障解析如下：
大宇壁挂洗衣机 主控板
1.这款大宇壁挂洗衣机，电路集成度很高。如上图示，所有电路全部集成封装成主控板，板载芯片。对于使用不到半年的主机，主板损坏的概率很小；
2.主机中各类功能部件（电机、门锁、进水阀、排水阀、加热管、温度传感器、水位传感器、控制显示面板），均通过线束与主控板连接，使用中机身震动，很有可能导致接触不良的隐形故障，且上述任何一个部件出现故障，均有可能导致“通讯异常”；
3.主控板包括电源板和驱动板，从电路常识上判断，应当包括数模电路，既然完整覆胶密封一体，主板电路受潮短路打火的可能性几乎为零；
4.电路板损坏故障通常不可逆，不可能多次出现时好时坏的诡异现象。
基于上述分析，该机线束与接口的接触不良，相比主板损坏，是大概率事件。这合理解释了该机故障早期的“偶发”现象。
经验总结：
1.生活常识很重要，这是提出合理质疑的基础，况且，科学结论应当经得起质疑。
2.作为有电路基础的读友，生活中遇到此类问题，动脑动手很有必要，不要轻信结论。
3.“最近的是真实，最远的是真相”，两者的距离，往往在琢磨中被发现，在逻辑常识中努力将两者趋同一致。
最后，点评一下厂家售后服务。本机的现场服务中，但凡师傅能够多了解具体情况，检修过程中多走一步，就不会草率得出上述结论。
