目前，洗衣机能效指标是在国家标准下的“标准”程序得出的，实际使用过程中能效表现无从考量。为此，中标能效科技（北京）有限公司（简称CSC）从用户日常使用角度出发，依据CSC 2016年对全国5000多户家庭进行的抽样调查结果，结合国家能效标准和行业标准，将中国家庭滚筒洗衣机年均使用频率、用户使用习惯、使用行为特征等信息进行整合后，制定出更贴近实际使用习惯的能效检测方法，组织开展用户使用习惯下的能效测评。本次测评关注消费者在家庭环境下正常使用全自动滚筒洗衣机时的能耗和性能体验，测试过程模仿用户真实使用环境和使用偏好。
注：图来自网络，与本文无关
测评样机选择
测评样机由CSC实验研究人员依据《2016洗衣机使用习惯社会调查（问卷调查）调研报告》在市场上自行选样购买，购买时完全模拟消费者实际消费行为。本次测评选取了市场上销量高，结构相近，功能相同，额定洗涤容量均为8kg,能效等级均为1级的4款国内外主流品牌全自动滚筒洗衣机（见表1）。
测评方法
依据《2016洗衣机使用习惯社会调查（问卷调查）调研报告》，选取消费者使用频次最多的混合和快洗两个程序进行比较测试；结合国家标准，采用GB 12021.4-2013《电动洗衣机能效水效限定值及等级》测试方法，按照调查用户使用习惯放置洗涤负载。混合程序所用负载质量是额定容量的50%；快洗程序所用负载质量是额定负载的30%，本次测评方法主要包含以下6个指标（见表2）。
测评结果
耗电量
能效标识中的耗电量是依据国家标准GB 12021.4-2013能效测试程序测出的耗电量，通常运行时间很长，几乎没有用户会使用此程序来洗涤衣物。用户使用最多的洗涤程序为快洗程序和混合程序。通过测评数据可以发现，洗衣机在快洗程序与混合程序下的周期耗电量与厂家在能效标识中标注的耗电量存在较大差异。（见表3、表4）
用水量
通过测评数据可以发现，洗衣机在混合程序下的周期用水量与标称值用水量存在一定差异,4台样机混合程序周期用水量也各不相同。同时，测试发现混合程序虽然工作时间比标准洗涤程序短，但并不节水，相反洗涤每公斤衣物的用水量是标准洗涤程序的两倍多。4台样机快洗程序周期用水量差异也非常明显。（见表5、表6）。
洗净比
从表中数据可以看出，各样机无论是快洗程序还是混合程序的洗净比都与标称值相差甚远，表明企业针对标准设定了专门的洗涤程序，而对于其他消费者常用洗涤程序的洗净性能没有给予足够的重视（见表7、表8）。
脱水性能
通过脱水性能数据统计分析可以看出，各样机两种程序测试的结果均符合标准要求（含水率＜115%），但结果排名仍然存在差异（见表9、表10）。
漂洗性能
通过测评数据可以发现，4款样机在贴近用户实际使用习惯下的快洗程序和混合程序测得漂洗性能数据存在很大差异。此外，4台样机在两种不同的程序下测得漂洗性能结果均达不到国家标准要求（即0.06×10-2 mol/L）（见表11、表12）。
运行时间
目前，全自动滚筒洗衣机达到国家标准的高洗净比通常以延长洗涤时间为前提，通过往期的测评可知：滚筒洗衣机能效测试程序最少耗时为192.2min，运行过程中大部分时间用来浸泡衣物，以达到用较低耗电量将衣物洗干净的目的。然而，几乎没有用户会用国家标准GB 12021.4-2013能效测试程序中标准的时间来进行衣物洗涤，往往会选择快洗和混合程序完成洗衣。在对4台全自动滚筒洗衣机的快洗程序进行测评时，除样机1外，其他几款洗衣机实际运行时间和样机面板显示时间都有差距（见表13）。
通过以上测试数据分析可知，洗衣机的各项测试指标既相辅相成，又彼此制约。4台样机的主洗温度在一定范围内与洗净比成正比，主洗温度越高，洗净效果越好。然而主洗温度又直接影响到耗电量，主洗温度越高，耗电量越大。此外，混合程序所用负载质量是额定负载的50%，但用水量及耗电量超出能效标识的标注值。滚筒洗衣机标称的高能效只是针对能效标准而研发的测试程序，而并非从广大消费者实际使用习惯的角度来研发真正实用节能的高效洗涤程序，这一点值得广大生产企业关注。在此，呼吁洗衣机企业在开发的过程中更多的关注消费者的实际使用情况，不断提升消费者常用程序的能效及性能指标，以带来更佳的使用体验感，同时更加方便用户的生活，为广大消费者的实际利益和国家的节能减排事业做出贡献。
